martes, 25 de febrero de 2014

UNA OPINIÓN.

Pues eso es lo que quiero dar: Una opinión.

La verdad es que hay mil temas sobre los que opinar, pero no voy a justificarme, opino de esto porque me apetece.

Me imagino que aquellos pocos que me lean habrán visto o por lo menos habrán oído hablar de un programa que se llama "Operación Palace", un falso documental sobre el 23-F.
También habrán escuchado muchos elogios al mismo diciéndo la gran lección de periodismo que ha constituido y bla bla, bla....
Con lo cual no hace falta que lo ponga en contexto ni en antecedentes, sino lo han visto, seguramente ya lo tengan en youtube para verlo y mil opiniones tanto en todas las redes sociales, televisiones etc..
Lo que más gracia me hace (espero que se coja la ironía) es esa mala baba que se utiliza para hablar de los engañados (entre los que me cuento) que se creyeron el documental a pies juntillas y nos llaman indignados, ya que deberíamos enfadarnos con nosotros mismos por creernos el documental y desde luego somos gente manipulable que se cree todo lo que le dicen.
¿Acaso no se creen ellos lo que les han querido contar? Es decir, estoy segura que este programa es para super inteligentes, que sólo querían que lo vieran 5 personas y la moraleja era hacernos ver lo fácil que es manipularnos. Evidentemente, la polémica, la audiencia y el seguimiento en internet no tenía que ver. Que vamos, que es una empresa privada y es muy digno ir en busca de audiencia (que también significa más dinero, por cierto) pero a mi que no me vendan el mochuelo.
Además juegan con un tema que de siempre ha suscitado dudas y descreímiento por parte de la gente. De hecho yo tengo mis propias teorías y pensamientos y soy bastante crítica con el papel de muchos en ese suceso.
Vamos, parece que nos han colado la noticia de que Belén Esteban ha ganado el Premio Nobel. Con otro tema, todos sabemos que no se podía haber hecho este reportaje y con eso han jugado, por cierto, tampoco han descubierto América, que ya se había hecho algo similar con la llegada del hombre a la Luna.
Todos sabemos que hay que filtrar la información que nos dan, que toda información es subjetiva y sesgada, que puede ser mentira o contar medias verdades y que hay que ser crítico con todo aquello que recibimos. A todos nos ha pasado ver dos telediarios o dos periódicos y decir, ¿perdón? ¿están hablando de lo mismo?

Pero esto es un falso documental. O sea una mentira de principio a fin. Y encima cuando te quedas con dos pares de narices, tu eres el tonto, y el que no eres autocrítico. Vale, pues nada, este señor es un "Salvador" de la comunicación nunca mejor dicho y que ahora todos los periodistas que hagan lo mismo y a partir de ahora vemos el telediario intentando ver que es verdad y qué mentira y que nos lo digan al final. Encima hay que agradecérselo.


Algunos dirán, es que Salvados empezó asi, y es verdad, no podemos olvidar que Évole era el Follonero, yo aún me acuerdo de él en el programa de Buenafuente metiéndole voces al de Jarabe de Palo, pero igual la sorpresa final o el objetivo del programa era decirnos que el Follonero nunca se había ido, que seguía ahí.
Puede ser.

Desde luego hay que felicitarle por la audiencia, por el seguimiento y por abrir un debate, pero no creo que haya hecho un experimento social ni nada tan nuevo y original como para darle un Pulitzer ni Évole es un Mesías televisivo.
También es verdad que desde mi punto de vista, tuvo fácil engañarnos, porque cuando tienes cierta credibilidad (no sólo Évole, sino gente del documental como Gabilondo) es más fácil que la gente te crea y no lo cuestione tanto, vale, eso ya lo aprendí. Pero la credibilidad y el prestigio cuando se pierde...también es complicado ganarla como fácil perderla y ahora estaremos viendo Salvados como quien ve una peli de Shayamalan, a ver cual es el final sorprendente. De todas formas, tienen razón, hay que hacer autocrítica, miraré con lupa TODA la información, también la que den en su programa antes y después de "Operación Palace"

Es que sinos ponemos así para experimento televisivo el Sávame, que cuando empezó, y aún hoy, creó un nuevo tipo de televisión, guste o no (aunque yo siempre diré que lo iniciamos nosotros en Te Espero Aquí, verdad Sergio?)

Y lo que más claro tengo que es que yo no soy ninguna idiota por creerme el documental, que a mi me gusta informarme de todas las maneras posibles, entre ellas leyendo, con Internet y yo tenía claro que en cuanto acabara el docuemntal me iba a buscar la vida para informarme y releyendo sobre el tema, sobre todo teniendo en cuenta que soy una apasionada de la Historia. 

Como no me gusta quitar méritos, no lo voy a hacer, el programa estuvo entretenido, he visto muchas veces Salvados (aunque no es el típico programa que no me pierdo) y me ha gustado y creo que hace cosas bastante dignas y denuncia cosas muy necesarias. Con lo único que no estoy de acuerdo es con la gente que pare defender al programa del domingo pasado, nos tome por tontos a los que lo vimos y lo creímos, pero reconozco que ha generado entretenimiento y mucha polémica.

Eso sí,  soy una ingenua y una romántica pero pienso que hay mucho (muchísimo) que investigar en este país. Por favor, póngase a ello e infórmennos todo lo bien que puedan que ya sé que la objetividad absoluta no existe

De todas maneras, eguiré viendo Salvados, aunque sólo sea por dar UNA OPINIÓN.

Con lo que me gusta  a mi rutar,jajaja